Stéphanie Muzard Artiste engagée et paysanne bio

Stéphanie Muzard  Artiste engagée et paysanne bio

réunion publique, parc éolien et dvd offert à tout le canton


----- Original Message -----
From: "Lust henri" <cabarchlust@hotmail.com>
To: <atelierdesmuses@wanadoo.fr>
Cc: "Gilles Chevriau" <contact@asmpq.net>; <gadel46@free.fr>
Sent: Tuesday, March 08, 2011 12:53 PM
Subject: Projet de parc industriel éolien sur Gréalou et Béduer


A l'attention de Madame Stéphanie Muzard le Moing

Madame,

En tant qu'architecte oeuvrant dans notre belle région du Quercy, j'étais
présent à la réunion d'information concernant les gaz de schiste à Cajarc le
2 mars dernier, à l'occasion de laquelle j'ai eu le plaisir de faire votre
connaissance.

Lorsque je vous ai abordé en fin de réunion concernant le projet éolien de
Gréalou-Béduer, vous m'avez très pertinemment répondu qui'l y avait lieu de
faire objectivement le point sur ce sujet avant de se prononcer.

Je vous envoie en pièce jointe un documents relatif aux éoliennes.

Il s'agit du résumé du livre de Christian Gérondeau paru cher Albin Michel
et dénommé :  "Eoliennes, la grande arnaque". (consultable également sur
Internet).

L'article que je vous propose de consulter me paraît expliquer très
clairement la question, et il en ressort que les éoliennes ne constituent
une solution,  ni au niveau énergétique, ni au niveau économique, ni au
niveau écologique, tout en occasionnant d'importants dommages collatéraux.

Vous pouvez également consulter le site "Fédération Environnement Durable".

Je pense que vous aviez entièrement raison de relever le fait que le conseil
municipal de Gréalou et son Maire  (de même qu'à Béduer) avaient omis
d'informer la population avant d'accepter que la société VSB Energies
Nouvelles ne pose un mas pour tester le vent et poursuive la procédure pour
réaliser son projet.

Il y a lieu à présent d'informer les habitants de Gréalou et Béduer en toute
transparence, et d'organiser des réunions d'information.

Pour ma part, j'estime qu'une réalisation de cette envergure à un endroit
visible de très loin, avec des conséquences environnementales importantes,
ne cadre absolument pas avec la vocation touristique de la région,  et de
refuge contre les agressions du monde contemporain. Et la préservation de
nos paysages, valeur intemporelle, substrat de

notre cadre de vie, constitue une valeur bien plus essentielle que la
production d'une énergie marginale et aléatoire qui n'est destinée qu'à
enrichir  des promoteurs au dépens du contribuable et au détriment des
économies d'énergie, ainsi que de la recherche de réelles énergies
alternatives et renouvelables.

En l'occurrence, il serait hautement souhaitable d'éviter de dénaturer ce
lieu situé au coeur d'une des régions les plus sauvages de France, "l'ENTRE
LOT ET CELE",  caractéristique des Causses du Quercy et jusqu'à présent
relativement bien préservée au niveau de sa faune et de sa flore.

D'autant plus que ce projet se trouve dans sa plus grande partie sur le
territoire du Parc Régional des Causses du Quercy, en bordure  du chemin de
St. Jacques de Compostelle, dont le tronçon entre Faycelles et Cajarc est
inscrit au Patrimoine Mondial de l'UNESCO

Je serais heureux de connaître votre avis circonstancié concernant ce
projet.

J'envoie copie de la présente à l'Association de Sauvegarde des Maisons et
Paysages du Quercy, ainsi qu'au Gadel, pour information.

Dans l'attente de vos nouvelles à ce sujet, je vous prie de croire, Madame,
en mes meilleurs sentiments.

Henri LUST
Clermont à Linars
46310 CONCORES


Membre de l'Association de Sauvegarde des Maisons et Paysages du Quercy
Membre du Gadel

------------------

 

bonjour,
je vous remercie, je ne peux ouvrir ce type de fichier....et ça m'intéresse.

J'ai eu Mr le maire de Gréalou ce matin a téléphone. Je vous invite à venir
en discuter et débattre tous ensemble demain mercredi 9 mars, 20h30 salle de
la bourse du travail, à Cahors avec les élus EELV , la députée européenne,
et le conseiller régional présents, Alain Ciekanski et Catherine Grèze à
cette occasion, ou /et lors de ma réunion eelv mardi 15 mars 20h30. voir
fichiers joints. Ce que je peux dire, c'est que ces projets font débat au CR
de la part des élus écologistes. J'ai perdu le lien de la vidéo d'une
conseillère régionale Midi py en séance qui évoque ce sujet et le rapport
écrit que je dois avoir en archive mais sur papier quelquepart. Si Alain
Ciekanski ou Antoine soto peuvent le retrouver...
.
Les réunions sont faites pour cela, on aura l'occasion de tout mettre sur la
table, dans le calme. Et pourquoi pas organiser d'autres tables rondes
autour de ce sujet spécifique et important.

Juste quelques questions: que pensez-vous du centre d'essai atomique de
Bèdes en plein coeur du parc? des champs de panneaux photovoltaïques? des
barrages? Des sites de stockages de déchets hautement radioactifs? De la
pollution Wiffi? des antennes relais et ondes nocives? Des THT? Des pubs
d'areva pleine page dans le journal local? des clips de propagande du lobby
nucléaire?
- avez-vous des contacts de spécialistes professionnels des énergies
renouvelables? éolien domestique? Vous pouvez les inviter de ma part.
Je suis moi-même raccordée au réseau EDF donc au nucléaire dans une maison
autoconstruite où il a fallu faire des concessions dans cette époque en
mutation. Ce qui ne m'enchante guère. Ici ou ailleurs, il faudra bien
choisir des alternatives et faire le bilan honnête de toutes les
conséquences et pas seulement celles visibles.

Précision: je relève surtout que l'information au public, la pédagogie en
toutes connaissances de cause, la concertation, sont des clefs de voutes
démocratiques, gages de réussite dans ce genre de projet. C'est pourquoi je
fais suivre aussi cet échange aux élus présents lors des réunions de
communautés de commune, du parc, et Mr Raffy, actuel conseil général
sortant, etc. Ils ont, eux, participé à des réunions sur ce sujet. Il serait
bon aussi de les interpeller.( voir ma profession de foi en 2 pages jointes)
Ensuite, outre l'étude d'impact environnemental, efficacité énergétique, et
économiques pour quoi, pour qui  de CHAQUE technique, il est utile de
définir ensemble  une notion bien aléatoire de l'esthétique et du beau,
surtout au sein d'un territoire comme le nôtre, avec les verrues que l'on
connait. et les règlementations.... Je suis, quant à moi, persuadée que la
meilleure solution réside dans une conception de maisons bioclimatiques et
de plus en plus autonomes, dans l'économie énergétique, la décroissance ou
sobriété heureuse, de l'utilisation des surfaces toitures ( hangars
agricoles, zones commerciales et industrielles) pour éviter ainsi des
cicatrices industrielles polluantes- ou crime générationel- comme celles de
Tricastin, de Golfech, Bèdes, ou des bords de Loire, ces derniers que j'ai
quitté avec ou sans pastille d'iode et sans regrets. Ou encore ce scandaleux
gaz ou huile de schiste qui bats toutes les horreurs que nous ne pouvions
imaginer.
  Je vous laisse sur cette missive, et vous donne rendez-vous à nos réunions
où vous pourrez vous exprimer.

Merci, pour votre sollicitation, et votre apport au débat,

pensées humanistes et écocitoyennes, Stéphanie


 



08/03/2011
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au site

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 240 autres membres