Stéphanie Muzard, écocitoyenne, artiste et paysanne

Stéphanie Muzard, écocitoyenne, artiste et paysanne

Bassin parisien alerte : les Cies préparent le terrain pour le pétrole de schiste

Quelques documents...avec surprise à qui profite le crime environnemental... alors même que la bulle spéculative est en train d'exploser (ENFIN)...

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------

Lettre Refus Gaz & Huile de Schiste n° 196 de Yonne

Lautre (07.03.13)

 

1/ BASSIN PARISIEN :

Les compagnies pétrolières préparent le terrain pour le pétrole de schiste...

 

Communique de presse des collectifs contre les gaz et huiles de schiste

    Le 06 Mars 2013,

 

BASSIN PARISIEN :

Les compagnies pétrolières préparent le terrain

pour le pétrole de schiste...

Nous demandons l'arrêt des travaux de forage sur le permis de Mairy

 

Dans le cadre du        permis de recherche de Mairy, la compagnie américaine Hess Oil        procède depuis janvier 2013 à des opérations de forage de        recherche sur sa plate-forme à Huiron située en        Champagne-Ardenne         dans le département de la Marne. Sur ce permis, 2 autres forages        aux        conditions identiques, ont été prévus et demandés par la même        déclaration : à Ecury-sur-Coole et Maisons-en-Champagne. Elle        déclare forer pour rechercher du pétrole conventionnel alors que        le        permis était identifié clairement "huile de roche-mère"        dans la lettre de mission du 04 février 2011 des CGEDD/CGIET        ainsi        que le communiqué de presse afférent du 10 février 2011.

Comment cette          compagnie explique-t-elle dans le dossier de déclaration des          travaux          (déposé par Toréador avant la loi du 13 juillet 2011), les          deux          phases de forage envisagées ? « L'objectif          de nos forages de recherches est de déterminer lors du forage          vertical les caractéristiques pétrophysiques et pétrolières de          ces niveaux du Lias, en prélevant des échantillons de carottes          pour          analyse au laboratoire. Ces analyses devraient permettre de          définir          quels sont les niveaux prometteurs parmi les roches du Lias et          parmi          ces niveaux, choisir le niveau qui sera reconnu par un forage          horizontal » (Chapitre 1, p.3). Le        Lias est l'étage des schistes, des roches-mères, il n'y a donc        aucun gisement conventionnel, ni aucun réservoir classique        possible.        Ces explications sont claires : les          roches-mères et  l'étage des schistes  sont visés,          l'objectif est de choisir la bonne profondeur pour forer          horizontalement dans les schistes. C'est une recherche          d'objectifs          non-conventionnels. Pourquoi prévoit elle cette deuxième          phase si elle affirme ne chercher en France que du pétrole          conventionnel ? Pour        rappel, Hess Oil réalise aux USA une grande partie de son        chiffre        d'affaire grâce à son extraction de pétrole de schiste. De          plus, Hess Oil  indique en toutes lettres dans sa déclaration          de travaux qu'elle peut recourir pour cette deuxième phase, à          la          fracturation hydraulique.

Même si l'arrêté        préfectoral du 14 Avril 2011 donnant acte de la déclaration de        travaux miniers stipule, en son article 18, que la fracturation        hydraulique n'est pas autorisée, les          collectifs se demandent comment Hess Oil va procéder pour          tester la          perméabilité et pour récupérer ce pétrole dans cette formation          étanche, la seule solution technique étant de fracturer !

Alors pourquoi          Hess Oil poursuit-elle ses opérations de forage et que          cherche-t-elle ?

En se cachant          derrière sa recherche de pétrole conventionnel, elle se          prépare          pour une future exploration et exploitation du pétrole de          schiste          dès que celles-ci seront autorisées, car        aujourd'hui rien ne lui interdit dans ses travaux de forage,        après        l'installation d'un puits vertical en phase 1, de mettre en        œuvre        une phase 2, pour réaliser un drain horizontal.

Il n'aura échappé        à        personne, ces dernières semaines, que de multiples déclarations        et        démarches tentent d'accélérer la décision de mettre en place        rapidement des expérimentations sur des techniques        « alternatives »        à la FH, pour promouvoir        à        terme l'exploitation de ces hydrocarbures non        conventionnels. Une        question prioritaire de constitutionnalité (QPC) a été        introduite        devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise le 8 janvier        2013        par les avocats de la compagnie Schuepbach pour annuler les        articles        de la loi du 13 juillet 2011 interdisant la fracturation        hydraulique. Si cette QPC est jugée recevable par le tribunal        et que le Conseil Constitutionnel annule les articles, nous nous        retrouverions dans la situation législative de 2010 ouvrant à        nouveau la voie à l'exploration/exploitation des hydrocarbures        non        conventionnels.

C'est pourquoi,          les collectifs contre les GHDS dénoncent cette        pratique de Hess Oil qui, profitant de ce contexte, entretient        une        ambiguïté sur les réels objectifs géologiques visés .

C'est pourquoi          aussi, les collectifs contre les GHDS s'interrogentsur        l'attitude du gouvernement qui, à maintes reprises, a évoqué la        suspension de toute activité d'exploration tant que la réforme        du        code minier actuellement à l'étude et les débats citoyens sur la        transition énergétique n'auront pas été menés à terme.

Les collectifs          contre les GHDS sont profondément surpris que        ce forage ait pu commencer dans un cadre juridique inédit à        savoir        que la requête de Hess Oil portant sur l'accord de prolonger de        quatre années le permis de recherche a été rejetée le 17 janvier        2013 par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne. La        date        d'expiration de ce permis, débuté en 2007 pour 4 ans, est donc        dépassée.Pourtant ce rejet n'empêche visiblement pas la        poursuite        des recherches d'hydrocarbures sur le terrain.

Les collectifs          contre les GHDS demandent l'arrêt immédiat des travaux sur la          plate-forme de Huiron.

Pour permettre        d'examiner et contrôler les programmes de forage du permis de        Mairy        selon les dispositions de la circulaire du 21 septembre 2012 de        la        ministre D.Batho, en s'assurant que les travaux prévus ou        réalisés        correspondent à la qualification des objectifs géologiques du        permis.

La justice n'a pas        encore «statué au fond sur la légalité» concernant la mutation        du permis souhaitée par Hess Oil. Aussi les      collectifs demandent que la justice examine la légalité de la      mutation du permis souhaitée par Hess Oil, lequel, malgré le rejet      de prolongation du permis de Mairy, poursuit ses activités de      forages en absence de tout cadre légal.

Les collectifs          ne          cesseront jamais de rappeler leur opposition à toute forme          d'exploration et d'exploitation des hydrocarbures non          conventionnels          DANS LE BASSIN PARISIEN OU AILLEURS, AUJOURD'HUI OU DEMAIN !

Signataires :

Le collectif Non aux pétrole et        gaz de schiste Sud77 (77 Seine et Marne)

Le collectif Fertois ( Jouarre 77        Seine et Marne)

Le collectif « non au        gaz de schiste 91 » (91 Essonne)

Le collectif citoyen IDF non        aux gaz et pétrole de schiste (Ile de France)

Le comité de Réflexion et        d'Initiative de Nonville (77 Seine et Marne)

Le collectif Non aux pétrole        et gaz de schiste Bocage gâtinais

(77 Seine et Marne, 45 Loiret, 89        Yonne)

Le collectif        « Marne-Ourcq-Multien » (77 Seine et Marne)

Le collectif Carmen (Région        Picardie)

Le collectif Basta Gaz !        Alès (30 Gard)

L'inter-collectif du 22        Septembre Sud (30 Gard - 34 Hérault)

L'union pour le parc naturel        régional de  « Le Brie et  des        deux Morin »

L'association Hainaut Avenir        Environnement (59 Nord)

Les collectifs Isérois (Nord        Isère, Bièvrois, Sud Gresivaudan, Viennois, Grenoblois,        Trièvois,        Voironnais - 38 Isère)

Le collectif de Roynac (26        Drôme)

Eco'lectif  Dégaze        Gignac et Environs. (34 Hérault)

Le collectif « stop gaz        de schiste Anduze » (30 Gard)

Le collectif de Rivières (30        Gard)

Le collectif         Roquedur-Le Vigan contre le gaz de schiste (30 Gard)

Le collectif « Non au        gaz de schiste  Florac » (48 Lozère)

Le collectif AJC-Les Mages        (30 Gard)

Le collectif anti gaz de        schistes de Béziers (34 Hérault)

Le collectif citoyen du        Narbonnais Non Gaz et Pétrole de Schiste (11 Aude)

Le collectif biterrois Non au        gaz de schiste, "Béziers ngds" (34 Hérault)

Le collectif Gardonnenque &        Petite Camargue (30 Gard)

Le collectif du Haut-Bugey,        non aux forages d'hydrocarbures (01 Ain)

Le collectif Pézenas,        Castelnau de Guers et environs (34 Hérault)

Le collectif du Céressou        (Cabrières, Fontès, Peret) (34 Hérault)

Le collectif Garrigue Vaunage        contre les Gaz de schiste (30 Gard)

Le collectif du Valromey        (Permis des Moussières) (01 Ain)

Le collectif 07 Stop au gaz        de Schiste (07 Ardèche)

Le collectif Stop au Gaz de        Schiste 38 (Isère)

Le collectif Stop au Gaz de        Schiste 69 (Rhône)

Le collectif Non au Gaz de        Schiste des Pays de Savoie et de l'Ain

Réseau Rhônalpin Stop aux        Gaz et Pétrole de Schiste

Les collectifs non aux        forages d'hydrocarbures de l'Ain (01)

Le collectif Orb-Jaur Non au        Gaz de Schiste (34 - Hérault)

Le collectif piémont cévenol        (30 Gard)

Le collectif Stop Forages        Bugey Sud (01 Ain, Bugey Sud)

Le collectif Ile-de-France        Décroissance

Le collectif "gaz de        couche non merci" Nord Pas de Calais

Le collectif Corbières (11        Aude)

Association Stop au gaz de        schiste-Non al gas d'esquist (47 Lot et Garonne)

Le collectif Haut Jura "non        aux forages" (39 Jura)

Le collectif Gazpart Soissons        (02 Aisne)

 

(+ le collectif Non au gaz de schiste Cajarc (46 LOT) !!!!!! )

 

2/GAZ DE SCHISTE, LA GRANDE ESCROQUERIE : Le MONDE DIPLOMATIQUE, mars 2013

 

Energie bon marché contre pollution prolongée: aux Etats-Unis, le dilemme relatif à l’exploitation des gaz et pétrole de schiste n’a tourmenté ni les industriels ni les pouvoirs publics. En moins d’une décennie, ces nouvelles ressources auraient aiguillé            l’Amérique sur les rails de la croissance, dopé l’emploi, rétabli la compétitivité. Et si cette «révolution» n’était qu’une bulle spéculative sur le point d’éclater?

 

//www.collectif-haut-bugey.com/actualite/gaz-de-schiste-la-grande-escroquerie-le-monde-diplomatique-mars-2013

 

 

 

 

Pour faire paraître une info dans cette lettre, pour demander des anciennes lettres, nous écrire à : redaction@yonne.lautre.net

Merci de ne pas  écrire à l'adresse Refusgazdeschiste@yonne.lautre.net

car cette liste est réservée à cette seule lettre qui paraît une fois par semaine et, en cas d'urgence, serait au plus quotidienne.

Pour s'abonner/se désabonner nous écrire ou le faire directement sur le serveur       

https://listes.lautre.net/cgi-bin/mailman/listinfo/refusgazdeschiste

Merci de faire connaître cette lettre si elle vous paraît utile.

Pour Yonne Lautre, Pascal Paquin (Co-rédacteur) //yonne.lautre.net

 

_______________________________________________
Refusgazdeschiste mailing list
Refusgazdeschiste@yonne.lautre.net
https://listes.lautre.net/cgi-bin/mailman/listinfo/refusgazdeschiste



08/03/2013
0 Poster un commentaire

A découvrir aussi


Inscrivez-vous au blog

Soyez prévenu par email des prochaines mises à jour

Rejoignez les 257 autres membres